Moin

Einige ham ja die Auswüchse im Krayschen Forum mitbekommen, und da so getan wurde als seien meine bösen Behauptungen über Pitt Spinnerei, und ich aufgefordert wurde meine Behauptungen zu belegen, na da mach ich das mal. Teil1:

Schreiben RA Buchholz ans Gericht wegen Klageerwiderung (natürlich nur der relevante Auszug). Man beachte am Ende: GLAUBHAFTMACHUNG EIDESSTATTLICHE ERKLÄRUNG ANTRAGSGEGNER (Buhholz):

http://www.schatzjagd.org/erw.jpg

Darin erklärt P. Buchholz (Antragsgegner) über seinen Anwalt dem Gericht, dass die Forenuser nichts von Stephan wussten, und die ganze Werbung auf meine Kappe ging sprich ich der einzige war der Werbeverträge abgeschlossen hat. Glaubhaftmachung eidesstattliche Versicherung

A: Selbstverständlich hatten ein ARSCH voll Leute Wissen von Stephan, ob das Lothar, Skroch oder sonstwer war. Selbst Walter. Also FALSCH

B: gut 50 Prozent der "Veträge" wurden mündlich geschlossen, etwa bei angehängter Vereinbarung, die ausschließlich von Stephan getroffen, verbucht und quittiert wurde. Es gibt noch mehr, aber eine reicht ja schon, um die Falsche Aussage zu beweisen (der betreffende ist natürlich bereit auch jederzeit zu bestätigen dass diese Vereinbarung mit Stephan abgeschlossen wurde):

http://www.schatzjagd.org/vetr.pdf

Es geht mir hier nicht darum jemandem eine reinzuwürgen, ich habe es nur satt das sich gewisse Leute ständig als die Oberehrenhaften produzieren und gleichzeitig auf eine solche Tour den Prozess gewinnen wollten.