Hohlräume zur Nutzung im Bereich Tambuch

[Geo-Klaus]

Nun gibt es ja viele Aussagen und "Zeugenaussagen" die unter dem Tambuch zwischen Ohrdruf und Arnstadt große militärich genutzte Hohlräume kennen.

Mir liegt da eine Zeugenaussage vor die von Olsen wie folgt dargestellt wird und niedergeschrieben wurde.

Er nennt eine Person welche vor 1989 im Auftrag eines ehemaligen DDR-Energieversorger Zugang zu den UT-Hallen hatte.
Angeblich hat der Zeuge die Fahrstühle und Einfahrten für Fahrzeuge in Augenschein nehmen können. Von diesem Zeugen stammen auch die von Olsen übernommenen Fakten wie Tore mit Zugvorrichtung usw. Da ich aber aus gründen des Schutzes diese Person nicht benennen möchte, würde ich es als angebracht ansehen wenn Herr Olsen dies mal etwas konkretisiert zumal diese Aussagen ja auch schriftlich von Olsen fixiert wurden.
In seiner Anlage zum Eintrag der Panzerhalle hat er ja Aussagen dieser Art eingebaut.

Es geht mir auch nochmals daraum sich nun endlich forschend mit diesen haltlosen Thesen auseinander zu setzen.
Es wird langsam Zeit die Last der Märchen und Märchenbücher abzuwerfen.

[TID]

Was soll man da noch forschen, was noch nicht bekannt ist??

Gruß

Stefan

[Geo-Klaus]

Ich gehe jetzt mal davon aus, das der Betreiber einer Sicherheitsfirma da nicht Flunkert.

Er hat Zeugen die er benannt hat und darüber schriftliche Aufzeichnungen gefertigt.
Wie sie bei der Abklärung bewerdet wurden oder wie sich die Bewerter in die Hose gepinkelt haben steht auf der anderen Seite.

Ich halte die ganze Sache für sehr Wirr. War sie zur Eigenprofilierung bestimmt wie die gelbe Wolke oder Angriffe von Wesen aus der Luft?

Nein wer solch taktische Angaben macht kommt doch nicht aus den Nebel.

Frage andersrum, gibt es Hinweise oder glaubhafte Zeugen die etwas dazu ausgesagt haben?

TID, normal wo nichts war kann nichts sein.
Olsen kann und da aufklären!

[Sven/Geo-Tec]

Zit. Geo-Klaus :"Er nennt eine Person welche vor 1989 im Auftrag eines ehemaligen DDR-Energieversorger Zugang zu den UT-Hallen hatte."

1. Der Zeuge lebt sicher nicht mehr oder darf nicht darüber reden
2. gebe ich TID recht ! Wo nichts ist brauch man nicht forschen
3. sind diese fadenscheinigen Behauptungen des I.M. "Olsen" durch nichts ...
aber auch garnichts zu belegen

Glück Auf

[Geo-Klaus]

Zit. Geo-Klaus :"Er nennt eine Person welche vor 1989 im Auftrag eines ehemaligen DDR-Energieversorger Zugang zu den UT-Hallen hatte."

1. Der Zeuge lebt sicher nicht mehr oder darf nicht darüber reden
2. gebe ich TID recht ! Wo nichts ist brauch man nicht forschen
3. sind diese fadenscheinigen Behauptungen des I.M. "Olsen" durch nichts ...
aber auch garnichts zu belegen

Glück Auf

Doch er lebt

[Sven/Geo-Tec]

.. na dann Klaus : hingehen und die Zugänge zeigen lassen
oder trifft der zweite Teil des Satzes zu

[Geo-Klaus]

.. na dann Klaus : hingehen und die Zugänge zeigen lassen
oder trifft der zweite Teil des Satzes zu

@Sven
Welchen zweiten Satz?

[Harry]

Das unterlassen von Sticheleien gilt auch für einen GeoTec!

[Sven/Geo-Tec]

Zit.Harry:"Das unterlassen von Sticheleien gilt auch für einen GeoTec!"

????? das bezog sich auf den 2.Teil im Punkt 1)
"...oder darf nicht darüber reden "(der "Zeuge")

Ich drücke mich beim nächsten mal genauer aus

[Harry]

>mal genauer aus

Gute Idee