Neue Anlagen im Tambuch

[Geo-Klaus]

Ich habe den Beitrag der Übersichtlichkeit mal abgetrennt und einen neuen Thread geöffnet.
Der andere befindet sich hier: http://www.explorate.de/Forum/showth...=12637&page=10

Sehen wir die Forschung und erfreuen uns an Ergebnissen!
Ich möchte jetzt 2 Objekte, die Objekte 12 und 14 in die Runde stellen. Sie entstammen den von mir oft zitierten Quellen. Ihre Lage befindet sich auf der TK 10 M-32-46- / a-2 Gossel. Es handelt sich dabei um eine Karte von 1993.
Die Objekte möchte ich vorerst nicht weitert erläutern. Dazu möchte ich die Unterlagen KOTT 2 später noch einfügen. Ich bin der Meinung und der Überzeugung, Teile im Tal waren als Tarnmasnahmen und reine Einlagerungsobjekte vorgesehen.
Von Interesse ist dabei die Diskussion zu Gleisplänen. Es gab nach Zeugenaussagen und Niederschriften im Bereich I einen Stollen welcher mit Schiebetoren, verkleidet mit Muschelkalkplatten versehen war. Es war der Bereich nur mit Sonderausweis zugänglich und ist nicht der SS zum Opfer gefallen sondern wurde von den Amis gesprengt. Zeuge aus Plaue und Ilmenau.
Klaus

[alpha]

Ich hab mal die Standorte der beiden neuen Objekte von Klaus zwecks der Übersichtlichkeit in einer TK50 markiert(blaue Kreise).
Durchmesser der Kreisförmigen Anlage auf der Vorlage von Klaus ca.200m

[stromer]

@ Alpha - 2 Dumme und 1 Gedanke...

Ich habe nämlich eben auf die Schnelle auch mal gebastelt.
Laut Topokarte 1: 10000 beträgt der Durchmesser 180m.
Ich weiß, nicht, was ich davon halten soll - einerseits sage ich Anlage im Tambuch ja definitiv - auf der anderen Seite denke ich aber auch wieder nicht an dieser Stelle..... Bin da etwas hin- und hergerissen.

Die andere Stelle bastel ich nachher auch nochmal in die Karte....

[alpha]

@ Alpha - 2 Dumme und 1 Gedanke...

Ich habe nämlich eben auf die Schnelle auch mal gebastelt.
Laut Topokarte 1: 10000 beträgt der Durchmesser 180m.
Ich weiß, nicht, was ich davon halten soll - einerseits sage ich Anlage im Tambuch ja definitiv - auf der anderen Seite denke ich aber auch wieder nicht an dieser Stelle..... Bin da etwas hin- und hergerissen.

Die andere Stelle bastel ich nachher auch nochmal in die Karte....

Was heisst Dumm
Wollen doch mal richtig zeigen wo die Anlagen liegen sollen.
So viel Arbeit wie Du wollte ich mir nur nicht machen.

Hin und her gerissen bin ich nach deinen Bildchen aber auch.
Das Infarot Bild zeigt doch an der Stelle einige Eigenartigkeiten???
Oder bilde ich mir was ein???

Gruß Andreas

[alpha]

Hab mal ein kmz File für Google Earth für die beiden Bereiche erstellt

[stromer]

Hier nochmal die Lage der anderen Anlage in der Karte.

Da würde ich prinzipiell sagen, dass ist möglich - zumal da oben schon lange vermutet und auch etliche Ungereimtheiten vor Ort gefunden wurden.

Hin und her gerissen bin ich nach deinen Bildchen aber auch.
Das Infarot Bild zeigt doch an der Stelle einige Eigenartigkeiten???
Oder bilde ich mir was ein???

Es sind auf den Luftbildern einige Veränderungen zwischen 1944 und 1993 zu erkennen. Sieht schon etwas seltsam aus, aber ob es auf eine doch recht große U-Anlage hindeutet, mag ich erstmal bezweifeln.

Aber heute Abend habe ich keine Lust mehr, mich damit zu beschäftigen. Ich mache mich jetzt erstmal in die Koje.

[alpha]

Das kmz File zur Anlage in Stromers Posting(schnelle Skizze)

[Phantom]

>Sehen wir die Forschung und erfreuen uns an Ergebnissen!<

Hört sich ja an wie Sonntags inna Kirche.

Amen



Ist im Thread Martin S. besser aufgehoben.

(Meine Meinung)

Mfg

[Geo-Klaus]

>Sehen wir die Forschung und erfreuen uns an Ergebnissen!<

Hört sich ja an wie Sonntags inna Kirche.

Amen



Ist im Thread Martin S. besser aufgehoben.

(Meine Meinung)

Mfg

Ich meine es ist Ansichtssache. Bestimmt auch abhänig vom Kirchgang und dem danach gereichten Bier.
Klaus

[stromer]

Ich habe mir jetzt nochmal zu beiden Anlagen die Luftbilder von 1944 bis heute angeschaut. Jetzt stellt sich mir immer noch die Frage, wann / wie / und durch wen sollen diese Anlagen denn errichtet worden sein, ohne dass die Anwohner diese Bautätigkeiten mitbekommen haben? Wie kann ich solche Anlagen errichten, ohne dass auf den Luftbildern größere Bauaktivitäten oder Veränderungen zu vermerken sind?

Selbst einen kleinen lumpigen DDR Bunker findet man auf der Karte bzw. den Luftbildern wieder. Und ausgerechnet hier im Tal - Nichts?????????